Civilinė byla Nr. 2-1539-632-11

                                                                                           Proceso Nr. 2-35-3-01216-2011-7

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 63.1.; 116.5.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 20 d.

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy ieškinį atsakovui G. Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 

n u s t a t ė:

Ieškovas Lindorff Oy prašo priteisti iš atsakovo 7445,10 Lt negrąžinto vartojimo kredito, nesumokėtų 116,75 Lt palūkanų, iš viso 7561,85 Lt; 6979,59 Lt delspinigių; visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 436,00 Lt žyminį mokestį; 15,00% palūkanų, skaičiuojant nuo 7445,10 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieškinį.

Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui asmeniškai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikštą ieškinį teismui nebuvo pateiktas.

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Įstatymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.). Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (AB bankas Swedbank) atsakovui pagal 2008-04-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-035708-GV suteikė tikslinį vartojimo kreditą, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl pradinis kreditorius pateikė atsakovui pretenziją, kuria pranešė apie Vartojimo kredito sutarties nutraukimą nuo 2008-10-17. Ieškovas Lindorff Oy reiškiamą reikalavimo teisę į atsakovą įgijo, remiantis AB bankas „Hansabankas“ (AB bankas Swedbank)  ir ieškovo 2008-10-27 sudaryta Sutartimi dėl reikalavimo teisių perleidimo. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu, siųstu paprastu laišku. Ieškinio parengimo teismui dieną atsakovo įsiskolinimas už jam suteiktą vartojimo kreditą sudaro: 7445,10 Lt negrąžinto vartojimo kredito, nesumokėtų 116,75 Lt palūkanų, 6979,59 Lt delspinigių už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo 2008-10-17 iki ieškinio parengimo dienos 2011-04-28. Byloje pateiktas paskaičiavimas yra teisingas ir pagrįstas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 14541,44 Lt skolos, palūkanų ir delspinigių už uždelstą atsiskaityti laikotarpį (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d.) Taip pat iš atsakovo yra priteistina 15,00% palūkanų, skaičiuojant nuo 7445,10 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-08 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp šalių  nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str.).

Ieškovas, kreipdamasis į teismą ieškiniu, sumokėjo 436,00 Lt žyminio mokesčio. Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 436,00 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str. - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

              Iš atsakovo G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 7445,10 Lt negrąžinto vartojimo kredito; nesumokėtų 116,75 Lt palūkanų; 6979,59 Lt delspinigių; bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 436,00 Lt žyminio mokesčio; 15,00% palūkanų, skaičiuojant nuo 7445,10 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ieškovo Lindorff Oy filialo, juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT 262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., naudai.

              Atsakovui teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos turi teisę Radviliškio rajono apylinkės teismui pateikti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovui teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Augustinas Mitkus

TIKRA                                                               (parašas)                                                                      Teisėjas