Civilinė byla Nr. 2-1816-343/2013

Proceso Nr. 2-56-3-00334-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 125.10.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tiekimo sprendimai“ ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „Laugina“ dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ 170 134,74 Lt skolos, 23 381,96 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykimo ir 2 345 Lt žyminio mokesčio, ir nurodė, kad atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės atsiskaityti už ieškovės jai pateiktas prekes pagal tarp šalių egzistavusį žodinį susitarimą dėl prekių teikimo ir pagal ieškovės išrašytas apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, dėl ko susidarė prašomas priteisti įsiskolinimas. Už vėlavimą vykdyti finansines prievoles iš atsakovės ieškovei priteistinos netesybos, paskaičiuotos iki 2013 m. balandžio 8 d., taip pat įstatyme nustatyto dydžio procesinės palūkanos ir 2 345 Lt žyminio mokesčio.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančios 2012 m. birželio 11 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000216 kopija, 2012 m. birželio 13 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000217 kopija, 2012 m. birželio 13 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000219 kopija, 2012 m. birželio 21 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000221 kopija, 2012 m. birželio 21 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000223 kopija, 2012 m. birželio 22 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000227 kopija, 2012 m. birželio 22 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000233 kopija, 2012 m. birželio 25 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000234 kopija, 2012 m. birželio 25 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000235 kopija, 2012 m. liepos 10 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000253 kopija, 2012 m. liepos 10 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000254 kopija, 2012 m. liepos 17 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000266 kopija, 2012 m. liepos 18 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000267 kopija, 2012 m. liepos 18 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000268 kopija, 2012 m. liepos 18 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000270 kopija, 2012 m. liepos 19 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000271 kopija, 2012 m. liepos 24 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000276 kopija, 2012 m. liepos 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000283 kopija, 2012 m. rugpjūčio 8 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000288 kopija, 2012 m. rugpjūčio 20 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000300 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000301 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000309 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000310 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000311 kopija, 2012 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000312 kopija, 2012 m. rugpjūčio 28 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000314 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000317 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000318 kopija, 2012 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000319 kopija, 2012 m. rugsėjo 28 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000345 kopija, 2012 m. spalio 10 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. TIEK00000361 kopija, tarp šalių vykusio susirašinėjimo dokumentai – 2012 m. liepos 16 d. raginimo įvykdyti turtinę prievolę kopija, 2012 m. rugsėjo 4 d. pranešimo dėl prekių tiekimo nutraukimo kopija, 2012 m. spalio 29 d. pranešimo dėl prekių tiekimo nutraukimo kopija, 2012 m. lapkričio 6 d. prašymo bei 2012 m. lapkričio 7 d. atsakymo į prašymą kopijos patvirtina, kad tarp šalių egzistavo sutartiniai santykiai, kurių pagrindu ieškovė tiekė atsakovei prekes ir iš kurių atsakovei kyla prievolė atsiskaityti už įsigytas prekes. 2013 m. balandžio 8 d. ataskaita apie klientų būklę, pirmiau nurodytos PVM sąskaitos faktūros bei atsakovės ieškovei pateiktas 2012 m. lapkričio 6 d. prašymas Nr. S-519 dėl susidariusio įsiskolinimo įvykdymo išdėstymo patvirtina susidariusio įsiskolinimo faktą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (LR CK 6.256 str.). Atsakovei neapmokėjus ieškovės jai pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų iki jose nustatytų terminų laikytina, kad atsakovė pažeidė piniginės prievolės įvykdymo terminus, dėl ko jai atsiranda pareiga atlyginti dėl to ieškovės patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, o kartu ir CK 6.37 str. bei 6.210 str. pagrindu skaičiuotinas procesines palūkanas. Dėl visų nurodytų priežasčių ieškinio reikalavimai, kaip pagrįsti pakankamais rašytiniais įrodymais, tenkintini.

Patenkinus ieškinyje išdėstytus reikalavimus, tenkintinas ir prašymas priteisti ieškovei iš atsakovės 2 345 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Tiekimo sprendimai“, juridinio asmens kodas 302647523, Vilnius, Giedraičių g. 85, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, banko kodas 70104, iš atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“, juridinio asmens kodas 261411420, Kėdainiai, Dotnuvos g. 28, 170 134,74 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt tūkstančių vieną šimtą trisdešimt keturis litus septyniasdešimt keturis centus) skolos, 23 381,96 Lt (dvidešimt tris tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt vieną litą devyniasdešimt šešis centus) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykimo ir 2 345 Lt (du tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                 Rūta Palunbinskaitė