Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-570-906-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-570-906/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plus Plus Capital 11919806 pareiškėjas
PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas 303012217 pareiškėjo atstovas
Swedbank lizingas 111568069 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-570-906/2016

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00143-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11

(S)

 

 

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 20 d.

Skuodas

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo „P. C.“ AS, atstovaujamo „L. B.“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, R. J., anstolei E. M. dėl išieškotojo pakeitimo.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas teismo prašo civilinėje byloje Nr. e2-204-906/2016 išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti į išieškotoją „P. C.“ AS, atstovaujamą Lietuvoje „P. B.“ OU Lietuvos filialo.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam išieškotojui „P. B.“ OU, veikiančiam Lietuvoje per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, 2015 m. balandžio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-204-906/2016 atsiradusias išieškotojo teises į skolininką R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Taip pat iš 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, jog „P. B.“ OU perleido šitą reikalavimo teisę „P. C.“ AS, kurią pagal 2015-10-23 pavedimo sutartį atstovauja „P. B.“ OU Lietuvos filialas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB pakeistinas naujuoju išieškotoju „P. B.“ AS, veikiančiu per „P. B.“ OU Lietuvos filialą ((duomenys neskelbtini) straispnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam išieškotojui ((duomenys neskelbtini) straispnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, j.a.k. 112029651, nauju išieškotoju „P. C.“ AS, j.a.k. 11919806, veikiančiu per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, j.a.k. 303012217, civilinėje byloje Nr. e2-204-906/2015.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                        Svajūnas Bliudsukis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą