Civilinė byla Nr. 2-20636-728/2013

                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14011-2013-2

              Procesinio sprendimo kategorija : 35.5, 35.3.6, 55; 99.1, 99.3,113.2,116.5.1

(S)

     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. M. dėl įsiskolinimo priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 934,01 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui, kurio buvimo vieta pateikus ieškinį tapo nežinoma, ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2008 m. gegužės 26d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr.GSCD/37300/2008, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mėnesius. Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2008 m. rugpjūčio 25 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2008 m. rugsėjo 2 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą.

UAB "Bitė Lietuva" pateikė atsakovui 2008 m. spalio l4 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 934,01 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis - 2008.05.15-2008.09.14. Atsakovas ieškovo nurodytų aplinkybių dėl ieškinio pagrįstumo, prašomos priteisti pinigų sumos dydžio nenuginčijo, duomenų, kad atsakovas būtų su ieškovu atsiskaitęs, byloje nėra. (LR CPK 178 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles ( CK 6.256 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 934,01 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, ieškovui iš atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos pagrįstos rašytiniais įrodymais turėtos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d).

                            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-288 str.,

n u s p r e n d ž i a :

                            Ieškinį tenkinti.

                            Priteisti iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai 934,01 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 108 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas turi teisę sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Regina Eltermanienė