Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.6-530-808/2011
Proceso Nr. 4-04-3-00541-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.3; 52.3
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
skirti administracinę nuobaudą
2011 m. rugsėjo 26 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui P. K.,
išnagrinėjo P. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. A. V. K. g. 236-2, Vilniuje, dirbančio, pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.,
n u s t a t ė:
P. K. 2011-08-28, apie 05.15 val., G. gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,76 promilės), neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė valstybinės techninės apžiūros dokumentus.
Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.
Pažeidėjas teismo posėdyje iš dalies prisipažino padaręs teisės pažeidimus. P. K. neigė, kad patikrinimo metu neturėjo techninės apžiūros dokumentų, tačiau teismo posėdžio metu minėtų dokumentu apžiūrai negalėjo pateikti.
Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame pats pažeidėjas nurodė, kad prieš pradėdamas vairuoti automobilį išgėrė du butelius alaus, o techninės apžiūros dokumentus pamiršo namuose, dėl padarytų pažeidimų galisi (b. l. 2), alkoholio matuoklio duomenimis ir patikros sertifikatu Nr.0875377 (b. l. 5, 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10-11), kurie patvirtina, kad automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo būtent P. K., kuriam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,76 promilių).
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teismas skiria jam sankcijų ribose numatytas baudas.
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 286-288 str., 330 str., teismas
n u t a r ė:
P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.
P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 25 Lt (dvidešimt penkių litų) baudą.
Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, P. K. skirti subendrintą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.
Teisėja Gražina Žukauskienė