Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-2506-334-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-2506-334/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-2506-334/2015

(Proceso Nr. 4-08-3-02098-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. rugpjūčio 14 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. N., išnagrinėjo I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, nebaustos, gyv. F. V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

2015-07-25 apie 20.20 val. I. N. mažametis sūnus D. N., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo mopedą PIAGGIO FLY, v/n 87ABT, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. I. N. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

I. N. bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

I. N. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų V. M., V. V. ir D. P. tarnybiniais pranešimais (3-5 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b.l.); D. N. paaiškinimu (9 b.l.); 2015-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-34834245-15 (1-2 b.l.). Visuma ištirtų įrodymų patvirtina, kad I. N. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus atžvilgiu ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

I. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į I. N. padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, į tai, kad I. N. nebausta administracine tvarka, jai skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.  

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja               Danutė Švitinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams