Civilinė byla Nr.2-2650-802/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01973-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.8.7.; 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 18 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovei J. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

2016-04-14 teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovei dėl 159,96 Eur skolos, 1,20 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. VSDFV duomenimis nustatyta, jog atsakovė  yra mirusi 2012-03-25.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovė yra mirusi iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovė yra mirusi iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusį skolininką prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).

Remiantis CPK 87 str. 1 d. 4 p., ieškovui grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 7 p., 290-291 str., teismas

n u t a r i a:

nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei J. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-04-13 mokėjimo nurodymu Nr.1225.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                        Eridana Paltanavičienė