Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8.-17680-369/2015

Proceso Nr. 4-68-3-17025-2015-4

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. V. 2015-11-02 apie 15.30 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 529 įvairių pavadinių cigarečių pakelius, kurie buvo nepažymėti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, laikytų cigarečių bendra vertė – 1518,23 Eur, kas sudaro 39,95 MGL. A. V. tokiais savo veiksmais pažeidė 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.1.2 p. (LR ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.

A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam skirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali bauda, kadangi jo turtine padėtis yra sunki, turi daug kreditorinių įsipareigojimų, su žmona augina keturis vaikus, jo pajamos, nors ir dirba dvejuose darbuose, nėra didelės. Taip pat teismo prašė jam skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu,  kita bylos medžiaga.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą bei nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Vertinant padaryto pažeidimo pavojingumą ir sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos dydį, jų proporcingumą, adekvatumą, atsižvelgtina į tai, kad A. V. pripažino savo kaltę, dėl savo elgesio gailėjosi,  anksčiau administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumą nepateikta, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo principais, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę, negu numatyta ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje, baudą. Teismo vertinimu, ir tokia švelnesnė nuobauda leis pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, kadangi atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo poziciją pažeidimo atžvilgiu (nuoširdžiai gailisi), į tai, kad jo pajamos nėra didelės, o pažeidėjas augina 4 vaikus, pagrįstai manytina, kad auklėjamieji nuobaudos tikslai šiuo atveju bus pasiekti paskyrus mažesnę, nei sankcijos žemiausioji riba, baudą – 700 Eur nuobauda su neteisėtai laikytų akcizinių prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, paskirti 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su akcizais apmokestinamų prekių – 529 pakelių cigarečių, perduotų saugoti 2015-11-03 kvitu B serija BBB Nr. 2PK001536, konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 700 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 11 mėnesius mokėti po 60 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (dvyliktąjį) sumokėti 40 Eur baudos, nustatytą dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK Nr. 15052889555) ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Ovidijus Ramanauskas