Civilinė byla Nr. B2-1019-210/2013
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00379-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 126.2.
(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 3 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui K. I. individualiai įmonei,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Apsaga“ kreipėsi į teismą pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui K. I. individualiai įmonei. Nurodo, kad atsakovo skola pareiškėjui yra 1000 Lt. Atsakovui 2013 m. birželio 11 d. buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per mėnesį laiko paragintas sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, pareiškėjas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas skolos nepadengė. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovui K. I. individualiai įmonei bankroto bylą ir administratoriumi paskirti UAB „Viresita“.
Prašymas tenkintinas.
Atsakovas K. I. individuali įmonė 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi buvo įpareigotas pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, duomenis apie turtą, kreditorių ir debitorių sąrašus. Teismas išsiuntė procesinius dokumentus atsakovui įmonės registracijos adresu (34 b. l.), procesiniai dokumentai įteikti (44 b. l.), tačiau teismo įpareigojimai neįvykdyti.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, duomenų apie įmonės kreditorinius ir debitorinius įsiskolinimus, teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovas K. I. individuali įmonė yra skolingas pareiškėjui 1000 Lt.
Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais. 2013-06-10 pranešimu atsakovas buvo informuotas, kad jeigu nesumokės skolos, pareiškėjas bus priverstas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (15 b. l.), tačiau skola nesumokėta.
Remiantis viešai prieinamais VSDFV 2013-09-02 duomenimis atsakovo K. I. individualios įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 3347,40 Lt (45 b. l.).
Remiantis šiais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nevykdo sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.
Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).
K. I. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 9 str. 5 d. 1 p.).
Įmonės administratoriumi skirtinas UAB „Viresita“ (įmonės kodas 301788663, adresas – Kęstučio g. 4, Vilnius, turintis leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 150).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 p., 9 str. 5 d.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas
n u t a r i a :
1. Iškelti bankroto bylą K. I. individualiai įmonei (įmonės kodas 168095625, buveinė – Sidaugų g. 27, Mažeikonių k., Pakruojo raj.).
2. Bankrutuojančios K. I. individualios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Viresita“ (įmonės kodas 301788663, adresas – Kęstučio g. 4, Vilnius, turintis leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 150).
3. Areštuoti K. I. individualios įmonės (įmonės kodas 168095625) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Uždrausti K. I. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
5. Nustatyti 30 terminą K. I. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
7. K. I. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos K. I. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą K. I. individualios įmonės bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.
Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja s Vytautas Kursevičius