Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7288-806/2015

   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06576-2015-3

         Procesinio sprendimo kategorija:

41.1.


VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

J. P. 2015-05-06 apie 8,25 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pavogė 1 vnt. alaus „Brolijos“, 0,78 eurų vertės, 1 vnt. maltos kavos „Paulig Clasik“, 5,12 eurų vertės, kiaulienos nugarinę be kaulo, be odos su lašiniu, 1,102 kg, 4,14 eurų vertės, bendra prekių vertė 10,04 eurų. Šiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. P. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie J. P. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad J. P. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

J. P. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2015-05-06, apie 11,50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, sulaikyta J. P., kuri 8.25 val. praėjo pro kasas ir nesumokėjo už 1 vienetą alų „Brolijos“, maltą kavą, 1 vienetą „Paulig Clasiik“, kiaulienos nugarinę be kaulo, be odos su lašiniu 1.102 kg, kaina - 4.14 eurai. Vilniaus apskr. VPK PR 3 kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio V. U. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015-05-06, apie 12.35 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, kur buvo sulaikyta J. P..

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pavogto turto kainą, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą į tai, kad pažeidėja nebausta administracine tvarka, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principą, pažeidėjai skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje minimali bauda (LR ATPK 301 str.).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -

              n u t a r i a:

J. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė