Byla Nr. T-579-548/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 14 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2015-06-02 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-443 nutarta taikyti nuteistajam V. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 13 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-05-28) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žemesnė už vidutinę, atlikus vertinimą naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemą, nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat žemesnė už vidutinę ir pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo (tame tarpe pakartotinio smurtinio elgesio) padarymo tikimybę ateityje yra pakankama savivoka, sugebėjimas analizuoti savo elgesį, teigiama darbinė motyvacija, neigiamas požiūris į nusikaltimą. Nuteistasis per rekomendacijoms skirtą laikotarpį įvykdė komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar. 3 d.:
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Iš nuteistojo V. B., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-09-21 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1, 2 d. – 3 metams laisvės atėmimo. 2012-12-05 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2012-09-21 nuosprendis pakeistas: nuteistas pagal BK 180 str. 2 d. – 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, galutinė bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2013-02-07 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2012-12-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-04-25 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Raseinių r. apylinkės teismo 2013-02-07 nuosprendis pakeistas, pagal BK 178 str. 2 d. – 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie Šiaulių apygardos teismo 2012-12-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti paskirtą bausmę, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. 2013-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2013-04-25 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2012-09-11, bausmės pabaiga – 2016-01-11.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Inesa Gulbinienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. pritaria komisijos priimtam nutarimui.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-05-28 protokolo Nr. 92-543 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. B. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2015-06-02 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-443 taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. B. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis V. B. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. birželio 2 d. nutarimą Nr. 93-443 taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar. 3 d.:
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Juodis