Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-221-445-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-221-445/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-221-445/2015

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00126-2015-0

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                                    52.; 53.

 

(S)

 

 

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I  S

 

2015 m. balandžio 7 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. K. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015, ir

n u s t a t ė :

Teisme 2015-04-02 gautas A. K. prašymas išdėstyti baudą ilgesniam laikotarpiui, dėl jo gaunamo mažo darbo užmokesčio.

A. K. 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 buvo pripažintas padaręs pažeidimus numatytus, LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė nuobauda 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams 1 mėnesiui.

ATPK 313 str. 3 d. numato: „Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį“. A. K. nurodė, kad uždirba nedaug  bei laukiasi jo draugė.

A. K. dirba, tačiau jo darbo užmokestis mažas. Jis yra jauno amžiaus, laukiasi jo draugė, todėl nagrinėjamu atveju tikslinga tenkinti prašymą, kadangi paskirta 580 Eur bauda jam yra ženkli, todėl vien dėl baudos dydžio nubaustajam bus sunku ją sumokėti per įstatymo numatytą 40 dienų terminą. Baudos mokėjimą tikslinga išdėstyti per 16 mėnesių, kiekvieną mėnesį sumokant po 36,25 Eur.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas

n u t a r ė :

Tenkinti prašymą.

Išdėstyti 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 paskirtos 580 Eur baudos mokėjimą per šešiolika (16) mėnesių, nustatant, kad A. K. kiekvieną kalendorinį metų mėnesį iki mėnesio pabaigos privalo sumokėti po 36,25 euro baudos iki pilno baudos sumokėjimo.

Įspėti, kad nustatytu terminu nesumokėjus išdėstytos baudos įmokos bent už vieną mėnesį, paskirtos ir nesumokėtos baudos išieškojimas vykdomas priverstine tvarka, administracinių teisės pažeidimų kodekso ir civilinio proceso kodekso, nustatyta tvarka.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                        Dalis Žilionis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka