Civilinė byla Nr. e2VP-10919-889/2017

                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-08440-2017-7)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.6.2; 3.5.1; 3.5.18

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 29 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė,

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys V. L., L. L., antstolė Santa Selezniovienė.

              Teismas

n u s t a t ė :

2017-06-13 pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad V. L. sutuoktinės L. L. vardu atidarytoje sąskaitoje esantis/ar patenkantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkui V. L., t. y. iš šios dalies galimas skolos išieškojimas. Nurodė, jog antstolė Santa Selezniovienė vykdo skolos išieškojimą iš skolininko V. L.. Pareiškėja gavo antstolės Santos Selezniovienės 2017-05-08 turto arešto aktą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo įpareigota kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2017-02-09 Šilutės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-817-299/2017 dėl 726,63 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. L. išieškotojos UAB „4finance“ naudai. 2017-05-08 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas V. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės L. L. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), 985,89 Eur sumos ribose. Minėtu turto arešto aktu pareiškėjai buvo nustatytas terminas per 1,5 mėnesio kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo.

Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2  ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas V. L. ir suinteresuotas asmuo L. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra susituokę, todėl L. L. gaunamos piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į L. L. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui V. L. priklauso 50 procentų jo sutuoktinės L. L. gaunamų piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į L. L. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų galima antstolei vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

tenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininkui V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų skolininko sutuoktinės L. L. gaunamų piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į L. L. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Milda Valiulytė