Civilinė byla Nr. 2-26375-918/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21802-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
72; 128.20, 117.1; 117.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. lapkričio 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir A. V. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2014-11-14 pasirašytą taikos sutartį dėl skolos už komunalinius mokesčius mokėjimo. Pareiškėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.), tačiau tikslintina sutarties 4 p. sąlyga ir iš sutarties pašalintina nuostata dėl to, kad nevykdant mokėjimų pagal sutartą grafiką, taikos sutartis netenka galios. Pareiškėjui AB „Kauno energija“ išaiškintina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, nutartis turi res judicata galią, yra privaloma vykdyti visiems fiziniams bei juridiniams asmenims. Įstatymas draudžia priimti sąlyginius teismo sprendimus, taigi ir patvirtinti sąlygines taikos sutarties sąlygas. Skolininkei nevykdant taikos sutartimi numatytų mokėjimų, gali būti išduotas vykdomasi raštas dėl priverstinio vykdymo, tačiau tokiu atveju pati taikos sutartis galioti nenustoja.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti pareiškėjų AB „Kauno energija“, a. k. 235014830, ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytos taikos sutarties sąlygas:
„1. A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vartotojas), pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. lapkričio 1 d. už butą adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas (mok. kodas 27014884) šilumos tiekėjui AB „Kauno energija“ (toliau - Šilumos tiekėjas) yra skolinga už:
- patiektą šilumą patalpų šildymui – 5863,61 Lt;
- patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti -3018,71 Lt;
- 1.3. karšto vandens skaitiklio aptarnavimą – 4,20 Lt;
- Iš viso 8886,52 Lt (aštuoni tūkstančiai aštuoni šimtai aštuoniasdešimt šeši Lt 52 ct) (2573,71 EUR)(toliau - Skola).
2. Šilumos tiekėjas sutinka, o vartotojas įsipareigoja 8886,52 Lt (2573,71 EUR) skolą sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 370 Lt (trys šimtai septyniasdešimt Lt) (107,16 EUR), paskutinė įmoka 376,52 Lt (trys šimtai septyniasdešimt šeši Lt 52 ct) (109,05 EUR) iki visiško skolos sumokėjimo.
3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo taikos sutarties pasirašymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 8886,52 Lt (2573,71 EUR) skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą skolą.
4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką, šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai skolos daliai išdavimo.
5. Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.
6. Šalys, vadovaudamosis CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią taikos sutartį patvirtinti.
7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia vartotojas.
8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia šalių sudaryta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.
9. Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją šalių valią.
10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytą tvarką.“
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aistė Petrevičienė