Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-769-824-2015].docx
Bylos nr.: 2-769-824/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-769-824/2015

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00542-2015-1

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.; 113.2.; 117.1.

(S)



 

 

 

                           KRETINGOS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

      N U T A R T I S

 

      2015 m. gegužės 14 d.

     Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjusi pareiškėjo S. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas S. P. pateikė prašymą panaikinti turto areštą butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris buvo uždėtas 1999-01-14 Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 3-1 prie Kretingos rajono apylinkės teismo antstolės Redos Vizgaudienės.

2015-05-13 iš antstolės Redos Vizgaudienės kontoros rašto turinio nustatyta, kad iš teismo antstolių kontoros prie Kretingos rajono apylinkės teismo nebuvo perduota vykdomųjų bylų dėl skolų išieškojimo iš S. P.. Be to, patikrinus vieningąjį vykdomųjų bylų sąvadą nustatyta, kad išieškojimas iš pareiškėjo po 2003 m. antstolių reformos ir vykdomųjų bylų perskirstymo nėra ir nebuvo vykdomas nei pas vieną antstolį. 2003 m. vykdant antstolių reformą buvo perskirstytos tik neužbaigtos vykdomosios bylos. Kadangi išieškojimas iš pareiškėjo nėra vykdomas, galima manyti, kad vykdomosios bylos buvo užbaigtos ir perduotos į apylinkių teismų archyvus.

Įvertinant aplinkybes, kad vykdomoji byla buvo užbaigta, bylą perduodant į apylinkės teismo archyvą, išieškojimas iš pareiškėjo po 2003 m. antstolių reformos ir vykdomųjų bylų perskirstymo nėra ir nebuvo vykdomas nei pas vieną antstolį, todėl 1999-01-14 Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 3-1 pareiškėjo S. P. nekilnojamajam turtui taikytas turto areštas naikintinas (Lietuvos Respublikos CPK 150 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150, 290 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Panaikinti 1999-01-14 teismo antstolių kontoros raštu Nr. 3-1 pareiškėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui - butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą turto areštą.

Nutartį išsiųsti pareiškėjui.

Nutarčiai įsiteisėjus, nedelsiant informuoti Viešo registro tvarkytoją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                       Diana Navickienė


Paminėta tekste:
  • CPK 150 str. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
  • CPK