Civilinė byla Nr. 2-3484-258/2017
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00307-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. liepos 7 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Faulana“ ieškinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas BUAB „Faulana“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo P. P. ieškovo naudai 65 083,33 Eur skolą (55 000 Eur negrąžintos paskolos ir 10 083,33 Eur sutartyse numatytų palūkanų) bei 5 proc. metinių palūkanų nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo.
Procesiniai dokumentai atsakovui P. P. įteikti 2017-05-08. Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nepranešė teismui jokių pateisinamų priežasčių, kliudžiusių tai padaryti, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė. Ieškovas yra pareiškęs prašymą tokiu atveju priimti sprendimą už akių. Todėl byloje priimamas sprendimas už akių, išdėstant sutrumpintus motyvus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 142 str. 4 d., 285, 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad BUAB „Faulana” pagal 2015-03-17 Paskolos sutartį Nr. 03/17 ieškovas P. P. paskolino 35 000 Eur, kuriuos sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2015-12-31. Pagal 2015-03-24 Paskolos sutartį ieškovas suteikė 10 000 Eur paskolą, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2015-12-31. Pagal 2015-04-08 paskolos sutartį ieškovas suteikė 10 000 Eur paskolą atsakovui, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2015-05-05 (sutarčių 1.1 punktai). Pinigus atsakovas gavo pagal kasos išlaidų orderius (2015-03-17 Nr. 3, 2015-03-24 Nr. 4, 2015-04-08 Nr. 5). Už naudojimąsi pinigais P. P. įsipareigojo mokėti 10 procentų metinių palūkanų (sutarčių 2.2.2 punktai). Nurodytais terminais atsakovas šių savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolos negrąžintos iki šiol. Ieškovas, vadovaudamasis Paskolos sutarčių 2.2.2 punktais paskaičiavo 6 416,67 Eur (35 000 x 10 proc. :12 mėn. x 22 mėn.) palūkanų pagal 2015-03-17 Paskolos sutartį Nr. 03/17, 1 833,33 Eur (10 000 x 10 proc. : 12 mėn. x 22 mėn.) palūkanų pagal 2015-03-24 Paskolos sutartį Nr. 03/24, ir 1 833,33 Eur (10 000 x 10 proc. : 12 mėn. x 22 mėn.) palūkanų pagal 2015-04-08 Paskolos sutartį Nr. 04/08.
Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.873 straipsnio 1 dalis). Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievoles pagal paskolos sutartis būtų įvykdęs. Ieškovo pateiktų įrodymų turiniui pasitvirtinus, yra pagrindas ieškinio tenkinimui, ieškovo naudai iš atsakovo priteisiant 55 000 Eur negrąžintos paskolos (CK 6.873 str. 1 d.) ir 10 083,33 Eur sutartyse numatytų palūkanų (CK 6.872 str. 1 d.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos (65 083,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis).
Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas, visiškai patenkinus ieškinį, šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis – 1590 Eur valstybei priteisiamas iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 285, 286 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui BUAB „Faulana“ (į.k.121713723) iš atsakovo P. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 55 000 Eur paskolos, 10 083,33 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (65 083,33 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-14) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo P. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 1 590 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos sprendimą apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant Vilniaus apygardos teisme.
Teisėja Rita Kisielienė