Civilinė byla Nr. e2-14648-475/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09672-2015-2

Procesinių sprendimų kategorija:72.;109.;117.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui E. Ž. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 1.342,87 EUR skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Proceso eigoje šalys susitarė taikiai ir pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Taikos sutartis patvirtintina.

Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo šalys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalys savo parašais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 152 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 439 str. 8 d., teismas

n u t a r i a :

Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos, į.k. 291435060, ir atsakovo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

„KADANGI Ieškovė Kauno apylinkės teismui pateikė ieškinį Atsakovui dėl skolos už profesinį mokymą priteisimo (toliau - Ieškinys), kurio pagrindu Kauno apylinkės teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. e2-14648-475/2015 (toliau – civilinė byla);

KADANGI Atsakovas nuo 2015 m. liepos 1 d. pradėjo dirbti UAB „MESS“;

KADANGI Atsakovas 2015 m. liepos 8 d. pateikė Ieškovei prašymą dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje;

KADANGI Šalys siekia išspręsti kilusį ginčą taikiai tarpusavio nuolaidų būdu bei užkirsti kelią, bet kokių ginčų tarp jų dėl Trišalės profesinio mokymo ir įdarbinimo sutarties Nr. 04/1-52(1), sudarytos 2014 m. gegužės 16 d. tarp E. Ž.. Kauno teritorinės darbo biržos ir UAB „Vilungė“ (toliau – Sutartis) įsipareigojimų vykdymo atsiradimui ateityje;

TODĖL vadovaujantis CK šeštosios knygos IV dalies LII skyriaus bei CPK 42 str. ir 140 str. 3 d. nuostatomis, Šalys susitaria ir sudaro šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) civilinėje byloje žemiau nurodytomis sąlygomis;

1. Atsakovas besąlygiškai įsipareigoja nenutraukti darbo sutarties su UAB „MESS“ be svarbių priežasčių, nurodytų Apraše, ne trumpesni negu 6 mėnesių laikotarpį pagal įgytą apdailininko kompetenciją.

2. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo, jis įsipareigoja per 5 darbo dienas į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB pervesti 1342,87 Eurus (vienas tūkstantis trys šimtai keturiasdešimt du eurai 87 centai) ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų sumą, skaičiuojamą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki tinkamo prievolės įvykdymo termino.

3. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturės ir laikys Šį teisminį ginčą visiškai išspręstu.

4. Šalys patvirtina, kad atsisako reikalavimų viena kitos atžvilgiu dėl turėtų bet kokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovas įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokias išlaidas atlyginti Šalis įpareigos Kauno apylinkės teismas.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, t.y. žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Taikos sutarties šalims yra žinoma ir suprantama, kad, vadovaujantis LR CK 6.985 str. 1 d., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

6. Pasirašydamos Šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad jos yra atidžiai susipažinusios sujos sąlygomis ir įsipareigojimais. Tuo pačiu taikos sutarties Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai yra joms visiškai suprantami, Šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

7. Pasirašydamos Šią Taikos sutartį. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Taikos sutarties Šalių ketinimus ir valią, todėl prašo Kauno apylinkės teismo šią Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-14648-475/2015 nutraukti.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

9. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus. Šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

10. Ši Taikos sutartis yra sudaroma ir ji yra aiškinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.“

Civilinę bylą Nr. e2-14648-475/2015 nutraukti.

Nutarties kopiją siųsti atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.