Civilinė byla Nr. e2-801-970/2015

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00576-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 21 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei L. L. dėl piniginių lėšų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas S. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės L. L. 20 008,56 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo šio sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys ir jų atstovai į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Gautas atsakovės L. L. prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Iš prie prašymo pridėtos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti joms nedalyvaujant, ieškovui grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. Nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. nustatyta, kad  bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginčą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.). Tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti šalių 2015 m. spalio 15 d. sudaryta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai, tarpusavio nuolaidomis išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Šalims išaiškintos ir yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki nutarties visiško įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovo prašymu ieškovui grąžintina 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Pagal 2015 m. liepos 13 d. vietinio mokėjimo nurodymą ieškovo atstovas už ieškinį sumokėjo 450,00 Eur dydžio žyminį mokestį, taigi, ieškovui grąžintina suma sudaro 337,50 Eur.

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė, kad visas teismo išlaidas valstybei, jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis (Taikos sutarties 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 335 str.,

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovo S. J.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Šalys) 2015 m. spalio 15 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-801-970/2015 pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei L. L. dėl piniginių lėšų priteisimo, šiomis sąlygomis:

1.              Ieškovas atsisako ieškinyje atsakovei iškeltų reikalavimų:

a.              priteisti iš L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 008,56 Eur (dvidešimt tūkstančių aštuonis eurus 56 ct) ir 5 procentus metinių palūkanų nuo šios sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai;

b.              priteisti iš atsakovės bylinėjimo išlaidas ieškovui.

2. Atsakovė iki 2016 m. spalio 1 d. besąlygiškai perveda ieškovui į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB DNB bankas, 13 500,00 Eur (trylika tūkstančių penkis šimtus eurų). Minėta suma išmokama vienu mokėjimo pavedimu (ne dalimis). Šiai atsakovės prievolei neturi įtakos (reikšmės) tai, ar žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, ji parduos/neparduos iki 2016 m. spalio 1 d.
3. Atsakovė pardavus žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, šios sutarties 2 punkte numatytą sumą privalo pervesti per 7 (septynias) dienas nuo pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo ir pinigų gavimo dienos.
4. Ieškovas įsipareigoja perduoti atsakovei visus ieškinio priedų originalius dokumentus (statybinių medžiagų pirkimo sąskaitas, mokėjimo pavedimus, kvitus, pinigų priėmimo orderius), atsiskaitymo su ieškovu metu (atlikus mokėjimo pavedimą). Atsakovė privalo patvirtinti šių dokumentų gavimo faktą rašytiniu pakvitavimu. Ieškovas S. J. rašytiniu pranešimu Druskininkų miesto apylinkės teismui patvirtina apie pinigų gavimą ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimą.
5. Atsakovė privalo informuoti ieškovą apie žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame pastatyto gyvenamojo namo pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo faktą.

6. Atsakovei pažeidus šios sutarties 2 arba 3 punktus, ji sumoka ieškovui papildomai 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.
7. Atsižvelgiant į CPK 87 str. 2 d. ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 337,50 Eur.
8. Šalys susitaria, kad visas teismo turėtas išlaidas (išlaidas paštui ir kt.), jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis. Šalys viena kitai neatlygina patirtų advokato atstovavimo išlaidų.
9. Šalys susitaria, jog atsakovei teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki tol, kol ji pilnai įvykdys taikos sutarties 2 arba 3 punktus bei pilnai atsiskaitys pagal šią sutartį.
10. Šalys prašo patvirtinti šią sudarytą (pasirašytą) taikos sutartį, nekviečiant šalių į teismo posėdį bei civilinę bylą nutraukti.

11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes bei civilinės bylos užbaigimo taikos sutartimi teisines pasekmės numatytos CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 ir 4 d., 293 str. 5 d., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 ir 587 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
12. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-801-970/2015 pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei L. L. dėl piniginių lėšų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio, t. y., 337,50 Eur (tris šimtus trisdešimt septynis eurus 50 ct), ieškovo atstovo advokato G. B. sumokėtą 2015 m. liepos 13 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, mokėjimo nurodymo Nr. 1293.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki nutarties visiško įvykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Džiuginta Plukienė