Civilinė byla Nr. e2FB-6438-292/2021

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00864-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1.

(S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir M. M. bankroto administratorės V. V. prašymą dėl bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė ,,Gelvora“.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjų A. M. ir M. M. bankroto administratorė V. V. pateikė teismui prašymą priimti nutartį dėl bankroto bylos baigties nurodant, kad likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai (UAB „Gelvora“ 121 705,51 Eur ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM 1 787,18 Eur) yra nurašomi. Nurodė, kad bankrutuojančių asmenų A. M. ir M. M. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas yra pasibaigęs, planas yra įvykdytas, mokėjimai pagal plane numatytus kreditoriams yra įvykdyti bei pateikė pasirašytą bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkimo pirmininko ir nemokumo administratoriaus plano įgyvendinimo aktą. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkinamas.

2018 m. birželio 7 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi buvo iškelta fizinių asmenų A. M. ir M. M. bankroto byla. Bankroto administratore paskirta V. V..

2018 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas A. M. ir M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1967,63 Eur finansinis reikalavimas ir UAB ,,Gelvora“ 133 097,27 Eur finansinis reikalavimas.

2018 m. spalio 15 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir M. M. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. lapkričio 18 d. teismo nutartimi buvo patikslintas patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir M. M. kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, nurodant, kad kreditorės – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimas yra 1 824,48 eurai.

Teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, šį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė V. V., kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Gelvora“ įgaliotas atstovas ir bankrutuojantys fiziniai asmenys A. M. ir M. M. pasirašė bankroto administratorės parengtą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyti duomenys apie visus bankroto procese patenkintus bei nurašytinus kreditorinius reikalavimus bei nuspręsta pritarti bankrutuojančių fizinių asmenų bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog A. M. ir M. M. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). 

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. M. ir M. M. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini: UAB „Gelvora“ 121 705,51 Eur ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM 1 787,18 Eur, viso – 123 492,69 eurai.

Įvertinus bankroto administratorės Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinių asmenų bankroto bylą ir patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinių asmenų bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinių asmenų bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniams asmenims saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nustatyta, kad A. M. ir M. M. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nurašytinas likutis yra 123 492,69 Eur, iš kurių kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nurašytinas likutis yra 121 705,51 Eur, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nurašytinas likutis – 1 787,18 eurai. 

Baigti fizinių asmenų A. M. ir M. M. bankroto bylą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją bankroto administratorei V. V..

Įpareigoti bankroto administratorę per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniams asmenims saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                                                     Dalia Kvederavičienė