Civilinė byla Nr. e2-50-835/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02542-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.1.; 2.4.2.5.; 3.1.7.4.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.17.3.; 3.2.3.1; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 12 d.

Alytus

Alytaus

sekretoriaujant R. B.,

dalyvaujant ieškovei A. U., jos atstovams advokatui V. K. ir J. U.,

atsakovei O. B.,

atsakovams V. M. ir J. M., jų atstovei advokatei V. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovams O. B., V. M. ir J. M. dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Teismas

n u s t a t ė :

Šalys pateikė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, iš kurio išskaityti teismo patirtas pašto išlaidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ar įstatymų saugomų interesų, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šalims byloje sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, turi būti išspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas (CPK 94 straipsnis). Šalys susitarė, kad visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas padengia pačios, todėl šių išlaidų atlyginimo klausimas teisme nesprendžiamas. Šalys taikos sutartyje taip pat susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai įsipareigoja sumokėti ieškovė, todėl šios išlaidos valstybei priteisiamos iš ieškovės pagal šalių susitarimą, t. y. 18,75 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas).

Kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto už ieškinį 25,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 18,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš ieškovei grąžinamo 18,75 Eur žyminio mokesčio išskaičiuojama 18,75 Eur suma, mokama už procesinių dokumentų siuntimą (CPK 79 straipsnis, 87 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-50-835/2019 pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovams O. B., V. M. ir J. M. dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, tokiomis sąlygomis:

,,1. Atidalinti 4,8360 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) sav., pagal matininkės N. G. parengtą bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyriaus vedėjo 2019 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 2FPĮ-141-(14.2.124 E.) dėl žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto tvirtinimo patvirtintą žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projektą tokiu būdu:

1.1.       ieškovei A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,8066 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 1 ir 0,9838 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 6;

1.2.       atsakovui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,6500 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 3;

1.3.       atsakovei J. M. (T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,6500 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 4.

1.4.       atsakovei O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,8952 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 5;

1.5.       ieškovei A. U. ir atsakovams V. M., J. M. (T.), O. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,3600 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 2;

1.6.       atsakovams V. M. ir J. M. (T.) bendrosios dalinės nuosavybės teise priteisti ir paskirti naudotis 0,4904 ha ploto žemės sklypą, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtą Nr. 7.

2.       Nustatyti žemės sklypams servitutus:

2.1.       0,3600 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 2, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas, plotas – 0,0185 ha);

2.2.       0,6500 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 3, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas, plotas – 0,0348 ha);

2.3.       0,6500 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 4, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas, plotas – 0,0315 ha);

2.4.       0,8952 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 5, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas, plotas – 0,0482 ha);

2.5.       0,9838 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 6, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis daiktas, plotas – 0,0706 ha);

2.6. 0,4904 ha ploto žemės sklypui, žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo (atidalijimo) projekte pažymėtam Nr. 7, kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas), kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (viešpataujantis daiktas);

3.       Ieškovė A. U. atsisako savo ieškinio reikalavimų šioje civilinėje byloje.

4.       Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų, susijusių su šia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.

5.       Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

6.       Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir remiantis CPK 293 straipsnio 5 punktu, civilinę bylą nutraukti bei išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei A. U. klausimą.

7.       Kiekviena iš šalių padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje civilinėje byloje ir neturės pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.

8.       Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (pašto išlaidas) valstybei sumoka ieškovė A. U..

9.       Šalims yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10.       Taikos sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, tenkančią po vieną šalims ir teismui.

11.       Taikos sutartis šalių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.“.

Civilinę bylą Nr. e2-50-835/2019 pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovams O. B., V. M. ir J. M. dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                          Audra Dudzinskienė