Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-23][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-10921-1003-2015].docx
Bylos nr.: 2-10921-1003/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių vandenys" 144133366 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

    Civilinė byla Nr. 2-10921-1003/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09312-2015-5;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.;

3.1.7.3.; 3.2.6.5.2

 

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m.

gruodžio 22 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė UAB „Šiaulių vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. P. 37,89 Eur skolą, 0,92 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Šiaulių vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas atsakovės R. P. butui adresu (duomenys neskelbtini), vadovaujantis šalių 2002-06-12 sudaryta Atsiskaitymo už gyventojams pateiktą vandenį ir pašalintas nuotekas sutartimi. Atsakovė, remiantis 2002-04-08 gyvenamosios patalpos sutartimi Nr. 412, yra šio buto nuomininkė. Atsakovė už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieškove, laikotarpiu nuo 2014-05-31 iki 2015-09-30 įsiskolino ieškovei 37,89 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, laikotarpiu nuo 2014-08-31 iki 2015-09-30 priskaičiuoti 0,92 Eur delspinigiai.

Atsakovei R. P. procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-04 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (20 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2002-06-12 atsiskaitymo už gyventojams pateiktą vandenį ir pašalintas nuotekas sutarties (4-5 b. l.), 2002-04-08 Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nr. 412 (6-7 b. l.), 2015-11-02 skolos skaičiuotės (10 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 37,89 Eur skola, 0,92 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20,84 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį gavimo išlaidos (3, 8 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Šiaulių vandenys“, buveinė Vytauto g. 103, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 144133366, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 37,89 Eur (trisdešimt septynių eurų 89 ct) skolą, 0,92 Eur (nulio eurų 92 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (38,81 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,84 Eur (dvidešimties eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

               Danas Lisas

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo