NUORAŠAS        

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-44-829/2011

Proceso Nr. 4-40-3-00015-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 18 d.

Šakiai

                       Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G. nedalyvaujant, išnagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              G. G. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra 2010 m. gruodžio 25 d., apie 21:30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sūnaus G. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konflikto metu, ranka vieną kartą sudavė vaiko motinai I. M. per veidą, tuo praskeldamas jai lūpą, todėl jo mažametis sūnus patyrė stresą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

          G. G., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

              G. G. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga –  O. E. M. pranešimu bei prašymu (b.l. 5-7, 14-15), 2011-01-06 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 10-11).

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši G. G. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvo elgesiu (agresyviais barniais šeimoje, ir smurtavimu), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant G. G. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., teismas

n u t a r i a:

              G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                             Loreta Masevičiūtė