KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, ir

           n u s t a t ė :

           Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo A. L. 4852,25 Lt skolą pagal 2011-06-20, 2011-09-04 vartojimo kredito sutartis, 435,71 Lt delspinigių, viso 5287,96 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas, 221,96 Lt bylinėjimosi išlaidų (3-5 b. l.).

           Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2014-11-26 (CPK 130 str.) (20 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

          Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

          Ieškinys tenkintinas.

         Ieškovo pateikta medžiaga: 2011-06-20, 2011-09-04 vartojimo kredito sutartys, pranešimai, įsiskolinimo paskaičiavimai ir išrašai iš siunčiamų dokumentų.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

  Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

   Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 5287,96 Lt skolos, kurią sudaro 4852,25 Lt skolos bei 287,96 Lt delspinigių,  5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.221 str., 6.256 str.).

           Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 221,96 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

           n u s p r e n d ž i a :

           Ieškinį patenkinti visiškai.

           Priteisti UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, iš A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5287,96 Lt (penkis tūkstančius du  šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 96 ct – 1531,50 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 221,96 Lt (du šimtus dvidešimt vieną litą 96 ct – 64,28 Eur) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.