Administracine byla Nr. A2.6.-175-286/2010

(Proceso Nr. 4-16-3-00121-2010-1)

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. vasario 19 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, vedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

n u s t a t e:

J. M. 2010 m. vasario 6 d., apie 2 val. 10 min., Ignalinoje, Atgimimo gatveje, vairavo automobili BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (0,45 ‰). Tokiais veiksmais J. M. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

J. M. kalte del administracinio pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigunu S. V., S. B. tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad J. M. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima. Taip pat pažymetina, kad jam buvo nustatytas 0,45 ‰ neblaivumas (ivertinus matavimo paklaida pažeidejo naudai, turetu buti 0,427‰), t.y. artimas tokiam, už kuri atsakomybe apskritai nenumatyta. J. M. policijos pareigunu buvo sustabdytas paprastam patikrinimui, o ne už kokius nors vairavimo pažeidimus, del ko galima manyti, kad jis važiavo atsargiai, leistinu greiciu, kas šiek tiek mažina jo padaryto pažeidimo pavojinguma. Jis išlaiko du nepilnamecius vaikus, anksciau už vairavima, esant neblaiviam, nera baustas, yra registruotas darbo biržoje ir darbo paieška butu labai apsunkinta, jei J. M. ilga laika neturetu teises vairuoti transporto priemones. Esant aukšciau išvardintoms aplinkybems, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, jog administracines nuobaudos tikslais bus pasiekti, paskyrus J. M. švelnesne, nei Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda, t.y. teise vairuoti transporto priemones atimant trumpesniam nei vieneri metai terminui.

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301, 302, 126 str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

n u t a r i a:

J. M. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta  Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (viena tukstanti litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu šešiems menesiams.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                                                                              Kestutis Rimkus