KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ patikslintą ieškinį atsakovėms V. D. ir G. D. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

2016-03-18 Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės UAB „Būsto valda“ patikslintas ieškinys atsakovėms V. D. ir G. D. dėl skolos priteisimo.

Atsakovei V. D. procesiniai dokumentai – patikslinto ieškinio kopija, teismo pranešimas dėl privalomo atsiliepimo į patikslintą ieškinį pateikimo  įteikti 2016-03-23 (23 b. l.).

Atsakovė V. D. nustatytu terminu, 2016-04-08 pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriame nurodo, kad jai 2014-09-25 iškelta fizinio asmens bankroto byla Nr.  FB2-16106-454/2014 (2FB-2465-454/2016), todėl išieškojimas iš bankrutuojančio asmens negalimas. V. D. bankroto administratorius išsiuntė ieškovei pranešimą apie iškeltą bankroto bylą ir teisę pareikšti kreditorinį reikalavimą 2014-10-26. ieškovė kreditorinio reikalavimo nepareiškė ir į kreditorių sąrašą įtraukta nebuvo.

Atsižvelgiant į atsiliepime nurodytas aplinkybes bei bylai dėl skolos priteisimo dar nesant paskirtai į teismo posėdį, civilinė byla pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ pareikštą turtinį reikalavimą bankrutuojančiai V. D. sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam Kauno apylinkės teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. FB2-16106-454/2014 (dab. Nr. 2FB-2465-454/2016) V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“.   2014-09-25 Kauno apylinkės teismo nutartis, kuria atsakovei iškelta bankroto byla, įsiteisėjusi, todėl ieškovei UAB „Būsto valda“ grąžintinas 15,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas         2016-03-02 mokėjimo nurodymu Nr. 4873, „Swedbank“, AB (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

civilinę bylą Nr. e2-8286-713/2016 pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ patikslintą ieškinį atsakovėms V. D. ir G. D. dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti bankroto bylą iškėlusiam Kauno apylinkės teismui prijungimui prie bankroto bylos (civ. bylos Nr. 2FB-2465-454/2016).

Grąžinti ieškovei UAB „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, buveinė Kauno m., Chemijos g. 11, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2016-03-02 mokėjimo nurodymu Nr. 4873, „Swedbank“, AB).

Nutarties kopijas siųsti ieškovei ir atsakovės V. D. bankroto administratoriui UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, įmonės kodas 135569749.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos  įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per  Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Vidutė Liubševičiūtė