Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-93-416/2012
Proceso Nr.4-28-3-01288-2010-9.
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012-01-19
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
NUSTATĖ:
G. S. 2010-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6d., 33str.2d., buvo nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.
2011-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą G. S..
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Prašymas netenkintinas
Kaip seka iš G. S. pateiktų dokumentų, iki prašymo nagrinėjimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirto teisės atėmimo termino. Pažeidėjas pateikė įstatymo nustatytos formos sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, bei UAB „TD Transport“ direktoriaus pasirašytą prašymą, tačiau iš byloje esančios medžiagos, o būtent iš Marijampolės apskrities VPK pateiktos pažymos, matyti, jog teisės atėmimo laikotarpiu G. S. padarė du naujus teisės pažeidimus, dėl ko 2010-12-29 buvo nubaustas pagal LR ATPK 1302str. bei 2011-07-11 buvo nubaustas pagal LR ATPK 128str.2d.
Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad nėra visų privalomų sąlygų, kurioms esant būtų galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Teisėjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,
NUTARĖ:
G. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teimą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, G. S..
Teisėjas Laimondas Noreika