Teikimas Nr. T-883-537/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00481-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugpjūčio 18 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Teismas
nustatė:
2023-08-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Marijampolės kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriuo prašoma patikslinti nuteistajam A. C. 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Nustatyta, kad 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnyje ir už tai jam paskirta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės (nuosprendžio dienai likę 7 mėnesiai 23 dienos) pridėta šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės dalis (5 mėnesiai) ir paskirta galutinė subendrinta 1metų ir 23 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023-02-06.
2023-08-16 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi pakeistas 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendis: A. C. nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 2022 m. kovo 29 d. įvykdytos vagystės iš parduotuvės Nr. 23, priklausančios (duomenys neskelbtini) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta nauja bausmė – areštas 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su kitomis nekeičiamomis 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis iš dalies sudedant ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. C. paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 9 dalimi, subendrintos pakeistais 2022-07-28 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų ir 2022-10-10 nuosprendžiais paskirtos bausmės, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirta A. C. galutinė subendrinta 11 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė buvo subendrinta su 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu A. C. paskirta bausme. 2023-08-16 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi perkvalifikavus 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu A. C. inkriminuotas nusikalstamas veikas ir sutinkamai su tuo, paskyrus naują subendrintą galutinę bausmę, turi būti patikslinama ir 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu asmeniui paskirta bausmė.
Marijampolės kalėjimo pateiktais duomenimis, 2023-08-16 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi nuteistajam paskyrus naują galutinę subendrintą bausmę, likusi neatlikta bausmės dalis pagal 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendį Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo dienai (t. y., 2023-02-06) buvo 3 mėnesiai 13 dienų. Bausmės subendrinamos BK 64 straipsnio 2 dalies pagrindu visiškai jas sudedant – prie 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis pagal 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendį, pakeistą 2023-08-16 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi. Bausmės pradžią skaičiuojama nuo 2023-02-06.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti 2023-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmių subendrinimo ir ją išdėstant taip: vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu A. C. paskirtos bausmės (6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo) visiškai pridėti 2022-10-10 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-08-16 Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi, skirtą ir neatliktą bausmę (2023-02-06 likusi neatlikta bausmė 3 (trys) mėnesiai 13 (trylika) dienų) ir paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių 13 (trylikos) dienų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos įstaigoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023-02-06.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Teisėjas Raimundas Krušinys