Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-21][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1117-460-2018].docx
Bylos nr.: eB2-210-460/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
“AGRO SUPPLY GROUP" 142089412 atsakovas
UAB "Tamtamas" 152696631 atsakovo atstovas
"Skelmė" 140394657 Ieškovas
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ Registrų centras kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Klaipėdos valstybinė mokesčių inspekcija 188729161 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba 191630223 trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija 188659752 trečiasis asmuo
Valstybinė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Klaipėdos skyrius 193180814 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Teismo nuobaudų rūšys
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Bauda
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Tretieji asmenys civiliniame procese
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės



                                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1117-460/2018

                                                                                                 (Proceso Nr. 2-57-3-00174-2018-0)

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                     3.1.18.1.1.1; 3.4.3.4.(S)

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. gegužės 18 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Prekybos namų „Skelmėpareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agro Supply Group“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji  asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius,

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja su pareiškimu kreipėsi į teismą, prašo atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovė ieškovei skolinga 5 874,89 Eur skolos, 6 procentų procesinių palūkanų, 313 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teigia, kad atsakovė yra nemoki.

VMI prie LR FM neprieštarauja pareiškėjos prašymui. Nurodo, jog atsakovė turi 1 127,38 Eur mokestinę nepriemoką.

VSDFV Klaipėdos skyrius su pareiškėjos prašymu sutinka. Nurodo, jog atsakovė 2018-04-05 du0omenimis VSDF biudžetui buvi skolinga 103,53 Eur.

Atsakovei procesiniai dokumentai išsiųsti Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu ir įteikti tinkamai (CPK 122 straipsnio 2 dalis, CPK 123 straipsnio 4 dalis).

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę.

Bylos duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 22 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-17458-323/2017 nutarta išieškoti iš skolininkės UAB „Agro Supply Group“ 5 874,89 Eur bei 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 5 874,89 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. lapkričio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Antstolis yra areštavęs UAB „Agro Supply Group“ turtą, tačiau UAB „Agro Supply Group“ su UAB prekybos namai „Skelmė“ nebendradarbiauja, įsipareigojimų nevykdo. Kreditorė UAB prekybos namai „Skelmė“ taip pat pažymi tai, kad UAB „Agro Supply Group“ minėtos skolos nėra sumokėjusi ir po to, kai jai įteiktas įspėjimas dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nustatyta ir tai, jog atsakovė UAB „Agro Supply Group“ darbuotojų neturi, taigi realios ūkinės-komercinės veiklos nevykdo, Trečiųjų asmenų teikiamais duomenimis atsakovė turi 1 127,38 Eur mokestinę nepriemoką Valstybinei mokesčių inspekcijai ir 103,53 Eur skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui.

Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2018-04-05 duomenimis,                   UAB „Agro Supply Group“ Fondo biudžetui skolinga 103,53 Eur, iš jų 98,13 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už 2016 m. spalio mėn. ir 5,40 Eur delspinigių. Nuo                        2016-11-21 per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Registro 2018-04-09 duomenimis, UAB „Agro Supply Group“ apdraustųjų (darbuotojų) neturi nuo 2016-10-25.

Pagal UAB „Agro Supply Group“ 2016 m. balanso duomenis, bendrovės turtas sudarė   84 864,00 Eur (20 273,00 Eur ilgalaikis turtas, 64 591,00 Eur trumpalaikis turtas), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 94 256,00 Eur, iš jų 94 256,00 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Pagal UAB „Agro Supply Group“ 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis, bendrovės nuostoliai sudarė 17 985,00 Eur. Taigi, įmonės įsipareigojimai viršina turto vertę. Remiantis VĮ Registrų centro 2018-04-09 išrašo, Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2018-04-09 išrašo, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018-04-09 išrašo duomenimis, UAB „Agro Supply Group“ registruoto turto neturi.

Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nemoki, veiklos nevykdo, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina UAB Tamtamas (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į Įmonių bankroto įstatymo reglamentavimą, atsakovei uždėtinas nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos;, taip pat sustabdytinas šio turto realizavimas bei išieškojimas iš atsakovės turto vykdymo procese (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

1. Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agro Supply Group, įmonės kodas 142089412, buveinės adresas Birutės g. 22-155, Klaipėda, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovėsAgro Supply Group bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę Tamtamas, įmonės kodas 152696631, buveinės adresas Šermukšnių g. 20, Klaipėda, sąrašo Nr. B-JA028.

3. Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agro Supply Group, įmonės kodas 142089412, buveinės adresas Birutės g. 22-155, Klaipėda, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, taip pat sustabdyti šio turto realizavimą bei išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei susipažinti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                 Aušra Maškevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 122 str. Įteikimo vieta
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka