Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-884-607-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-884-607/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-884-607/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00757-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4., 2.14.3.;

(S)

Registro Nr. ROIK: 16057645497

 

 

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. gegužės 23 d.

           Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.,

                                                             n u s t a t ė:

 

            2016 m. gegužės 5 d., 8.15 val., J. G., Šilgalių k., Pagėgių sav., vairavo transporto priemonę BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir neužsisegęs saugos diržo. Tokiais veiksmais J. G. pažeidė KET 14, 196 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.

            J. G. prisipažįsta dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi.

J. G. kaltė dėl padarytų pažeidimų be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės K. L. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, J. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina nuobauda – 300 Eur bauda, pagal LR ATPK 134 str. 1 d. skirtina nuobauda – 28 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

 

                                                           n u t a r i a:

 

              Pripažinti kaltu J. G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 300 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 134 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

            Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16057645497.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                                            Daiva Žebelienė                                                                                       


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 134 str. Naudojimosi saugos diržais, taip pat motociklininko šalmais tvarkos pažeidimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas