Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.6.-1882-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01558-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

       N U T A R I M A S

   2014 m. rugsėjo 10 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

nedalyvaujant V. G.,

išnagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. G. 2014 m. rugpjūčio 14 d., 3.15 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) k., būdamas neblaivus (2.40 promilės), vairavo UAB  ,, (duomenys neskelbtini)“ automobilį „(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

V. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiškinimu pažeidimo metu, kad vairavo, nes pareigūnai liepė patraukti automobilį; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, automobilio priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai sustabdė įtartinai važiavusį automobilį „(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus jį vairavusį asmenį V. G., pastarajam buvo nustatytas 2.40 promilės girtumas. Vairuotojas nušalintas nuo vairavimo.

V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 1 kartą, ir nors pažeidimo padarymo kitų galiojančių nuobaudų neturi, praeityje ne kartą baustas už KET pažeidimus, tame trape ir už vairavimą neblaiviu, o baudos buvo nesumokėtos, į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkiančių aplinkybių, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones vidutiniam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų (637 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                               Jolanta Bagdonienė