Administracinė byla Nr. A2.13-1131-674/2016
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00219-2016-7)
Procesinio sprendimo kategorija: 2.15
(S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. spalio 12 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, išnagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
J. B. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą prašydamas sutrumpinti bausmės laiką ir grąžinti teises anksčiau laiko.
Nurodo, kad jam Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-03-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-242-476/2016 už LR ATPK 126 str. l d. numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda - 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Teismo nutarimu paskirtą baudą sumokėjęs, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, jau praėjo daugiau nei pusė paskirtosios administracinės nuobaudos laiko. Dirba Lietuvos ir Norvegijos UAB „N.“. Transporto priemonė yra reikalinga nuvykti į darbo vietą ir parvykti iš jos. Netekus teisės vairuoti transporto priemones, į darbo vietą ir iš jos vežiodavo žmona. Šių metų liepos 27 d. jai buvo atlikta kairio kelio operacija (protezavimas), todėl ji nebegali vairuoti transporto priemonių. Negalėjimas pačiam naudotis transporto priemone, sukelia dideles problemas. Įsitikinęs, kad paskirtos nuobaudos tikslai pasiekti, todėl ir kreipiasi į teismą su šiuo prašymu.
Prašymas tenkintinas
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarimu baustas už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą (vairavimas esant neblaiviam) (b. l. 5-6). Baudą sumokėjęs 2016-04-18 (b. l. 7). Iš medicininių pažymų matyti, kad VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitose neregistruotas, vairuoti gali be apribojimų (b. l. 8, 9). Išklausęs mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai (b. l. 10). Darbdavio UAB ,,Norvelita“ charakteristikoje nurodoma, kad J. B. nebaustas drausminėmis nuobaudomis, į darbą nėra atėjęs neblaivus, charakterizuojamas pozityviai (b. l. 11). Po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs (b. l. 14f).
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
J. B. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, anksčiau už panašaus pobūdžio pažeidimus administracine tvarka nėra baustas, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
n u t a r i a :
J. B., (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2016 m. kovo 14 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-242-476/2016 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trimis) mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė