Civilinė byla Nr. 2-936-372/2011
Proceso Nr. 2-58-3-00273-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gegužės 27 d.
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė
dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo bankrutavusios UAB „Gipm Casa noastra“ (registracijos adresas – Gedimino g. 2-53/Respublikos g. 46-53, Telšiai, adresas korespondencijai –Sedos g. 34a, Telšiai, įmonės kodas 301306857, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB) ieškinį atsakovui I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas adresas – (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas bankrutavusi UAB „Gipm Casa noastra“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo I. M. 137 742,10 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad buvęs įmonės UAB „Gipm Casa noastra“ direktorius I. M. įmonės bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienai, t. y. 2010-09-06 pagal 2009 m. sausio – spalio mėn. avanso apyskaitas (16–30 b. l.) yra skolingas 137 742,10 Lt.
Įmonės vadovas I. M. imdavo pinigus iš banko (3–14), tačiau įmonės buhalterijai nepateikdavo pateisinamų dokumentų, kur pinigai būdavo išleidžiami, taip pat dalį skolos sudaro ir likučiai nuo neišmokėto darbo užmokesčio, t.y. įmonės vadovas I. M. gaudavo pinigus iš kasos darbo užmokesčio išmokėjimui, o neišmokėtos sumos kaupdavosi avanso apyskaitoje, 2009-06-30 kaip atskaitingas asmuo iš kasos pasiėmė 28 214,83 Lt (15 b. l.).
Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad ieškovui UAB „Gipm Casa noastra“ neteisėtais atsakovo I. M. veiksmais buvo padaryta materialinė žala. Tokiu būdu atsakovui atsiranda civilinė atsakomybė – pareiga atlyginti padarytą žalą (LR CK 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.). Ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo I. M. 137 742,10 Lt materialinės žalos atlyginimo tenkintinas.
Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkintinas.
Kadangi ieškinys tenkintinas iš atsakovo I. M. 7,26 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės biudžetą. (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas adresas – (duomenys neskelbtini)) ieškovui bankrutavusiai UAB „Gipm Casa noastra“ (registracijos adresas – Gedimino g. 2-53/Respublikos g. 46-53, Telšiai, adresas korespondencijai – Sedos g. 34a, Telšiai, įmonės kodas 301306857, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB) 137 742,10 Lt (šimto trisdešimt septynių tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt dviejų litų, 10 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 137 742,10 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-13 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Birutė Simonaitienė