Civilinė byla Nr. e2YT-1034-804/2018

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03463-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 23 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

sekretoriaujant N. B.,

dalyvaujant pareiškėjui O. F.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo O. F. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po L. F. mirties 2017-03-26, priimti.

Pareiškėjas pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, 2017-03-26 mirė pareiškėjo mama L. F.. Iki mirties ji gyveno mano bute (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra jos vienintelis sūnus. Po motinos mirties jis per 3 mėnesių terminą, kaip tai numato galiojančio Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso normos, į notarą dėl turto paveldėjimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta. L. F. paliko 2006-04-28 testamentą, kuriuo visą savo turtą paliko pareiškėjui. 2009-09-03 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu L. F. buvo pripažinta neveiksnia, o 2009-10-08 to paties teismo nutartimi jai buvo nustatyta globa, o pareiškėjas paskirtas jos globėju ir turto administratoriumi. L. F. nuosavybės teise valdė butą su rūsiu, u/n (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Palikėja gyveno pareiškėjo bute. Motinai priklausantį butą pareiškėjas pardavė už 24000 Eur, iš kurių 1000 Eur buvo pirkėjo sumokėtas prieš pasirašant sutartį, o 23000 Eur pervesta į pareiškėjo sąskaitą AB banke Swedbank. Kadangi pinigai buvo pervesti į pareiškėjo sąskaitą, manė, kad jais disponuoti nebus jokių kliūčių. 2017 metų rudenį, deklaruodamas savo turtą ir pajamas mokesčių inspekcijoje sužinojo, kad aš negali šių pinigų deklaruoti kaip savo, nors jie ir yra pareiškėjo sąskaitoje. Pinigus, kaip savo pajamas deklaruoti galės tik juos paveldėjęs. Šias aplinkybes sužinojo kuomet 3 mėnesių terminas palikimui priimti jau buvo praėjęs.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Atsiliepimu į pareiškimą prašė sprendimą byloje priimti teismo nuožiūrą bei bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant..

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Palikimas turi būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 2, 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Pagal CK 5.57 str., palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Gimimo liudijimas Nr. 257906 ir VĮ Registrų centras pažyma Nr. GR.1A-7141, apie asmens duomenis, patvirtina, kad pareiškėjas O. F. yra palikėjos L. F. sūnus. Palikėja iki savo mirties gyveno kartu su sūnumi, adresu (duomenys neskelbtini). Iš mirties įrašo Nr. 84, matyti, kad L. F. mirė 2017-03-26.

Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro 2017-11-09 liudijime nurodoma, jog po L. F., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2017-03-26, Elektrėnų savivaldybės 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla nepradėta.

L. F. 2006-04-28 testamentu, patvirtintu Kauno miesto 22-ojo notarų biuro notarės, visą savo turtą paliko O. F..

Trakų rajono apylinkės teismo 2009-10-08 nutartimi neveiksnia pripažintai L. F. nustatė globą, globėju paskiriant O. F..

2016-05-13 O. F., veikdamas L. F. vardu, sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini)., pardavimo sandorį.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes bei posėdžio metu duotus paaiškinimas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pripažįsta svarbiomis pareiškėjo įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo priežastis, todėl terminas palikimui priimti atnaujinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., 442 str. 13 p., 576-578 str.,

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti visiškai.

Atnaujinti O. F., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą L. F., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2017 m. kovo 26 d., palikimui priimti. 

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                              Ričardas Prašmuntas