Civilinė byla Nr. e2-685-188/2017

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00350-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija:

2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.29.3;

3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2017 m. kovo 13 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei G. Š. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 264,86 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinio kopija kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu 2017-02-23, CPK 130 str. numatyta tvarka, atsakovė per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „SB lizingas“ ir atsakovė G. Š. 2015-02-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C502597249 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 336,00 Eur vartojimo kreditą (į sumą įskaitytas 36,00 Eur sutarties mokestis) su 22,50 proc. dydžio metine palūkanų norma, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą iki 2016-02-27, sumokėti palūkanas ir administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 27-30). Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų bei neįvykdžius reikalavimų per 14 dienų sumokėti pradelstą įsiskolinimą ir delspinigius, ieškovas 2016-02-05 pranešimu informavo atsakovę apie vienašališką sutarties nutraukimą ir pareikalavo grąžinti visą paimtą ir negrąžintą kreditą, palūkanas, sutarties administravimo mokestį ir priskaičiuotus delspinigius (e. b. l. 13). Ieškovo paskaičiavimu, atsakovės skola pagal sutartį  yra 264,86 Eur. Įrodymų, jog tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, atsakovė nepateikė, nurodyto įsiskolinimo dydžio neginčijo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai). Ieškovas tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovei vartojimo kreditą, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindama gautą kreditą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.  Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Pagal CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d., Sutarties bendrosios dalies 10.2.2.; 12.1.1. p., 12.2.3.). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovei nepateikus įrodymų, kad ji tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo pagal sutartį dydžio, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 264,86 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). 

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 17,52 Eur išlaidos už ieškinio paruošimą ir 0,23 Eur mokestis bankui už žyminio mokesčio pavedimą, iš viso 32,75 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 264,86 Eur (du šimtus šešiasdešimt keturis eurus 86 ct) skolos,  5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 32,75 Eur (trisdešimt du eurus 75 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490.

Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              /pasirašyta elektroniniu parašu/                 Ramyna Šidlauskienė