Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][II-181-563-2021].docx
Bylos nr.: II-181-563/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



                                Administracinio nusižengimo byla Nr. II-181-563/2021

                              Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00170-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3

                                Registro objektas ROIK: 20116409606

(S)

 

img1 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

    

2021 m. vasario 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su E.U. skundu dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

                E.U. 2020-11-03  Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialisto nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 20116409606) (toliau – 2020-11-03 nutarimas) už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalyje, padarymą nubausta 170 Eur bauda.

                Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021-02-11 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas E.U. skundas dėl 2020-11-03 nutarimo.

                Atsisakytina priimti skundą.

                ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

                 Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad E.U. 2020-11-03  nutarimu už nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 5 dalyje, padarymą nubaustas paskiriant jai 170 Eur baudą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad  Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate E.U. 2021-02-09 skundas buvo gautas 2021-02-09, t. y. praleidus įstatymo numatytą apskundimo terminą. Skunde nėra pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti E.U. skundą dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniojo specialisto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 20116409606) (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

                Pareiškėjai išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pateikti skundą dėl 2020-11-03 nutarimo, bet jame turi būti pateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir turi būti nurodytos svarbios priežastys, bei pateikti įrodymai dėl kurių šis terminas praleistas. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kas skundas turi atitikti įstatyme numatytą skundo turinį ir formą, t.y. turi būti nurodytos išsamios ir konkrečios aplinkybės, tinkamai išdėstyti  motyvai , suformuluotas konkretus skundo reikalavimas. Pridėti priedai prie skundo turi būti išversti į lietuvių kalbą.

                Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

 

n u t a r i a :

 

                atsisakyti priimti E. U. skundą dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

                Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                           Violeta Olcvikienė