Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-600-867/2015
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00450-2015-04
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3.
(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. liepos 15 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 1632str. 2d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Baltarusijos pilietis V. B., a.k.(duomenys neskelbtini) , gyv. .(duomenys neskelbtini)Baltarusijoje, administracine tvarka nebaustas ir
n u s t a t ė :
2015-06-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 024622/RŽ51-1340, kuriame nurodyta, kad 2015-06-21, 15.10 val. kelyje A1, Vilnius-Kaunas-Klaipėda muitiniam tikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė VW MULTIVAN, valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vairuojama V. B.. Tikrinimo metu nustatyta, kad Baltarusijos pilietis V. B. automobilio bagažinėje gabena cigaretes su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis „NZ Sun“ 800 vnt., kurių vertė 113,60 Eur, cigaretes su filtru be banderolių „5 Minsk SUPERSLIMS“ 400 vnt., kurių vertė 56,80 Eur. Neteisėtai gabeno 1200 vienetų cigarečių, kurių vertė 170,40 Eur. Gabenamoms cigaretėms V. B. įsigijimo ar gabenimo dokumentų nepateikė, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.3p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2d.
Rašytiniame paaiškinime V. B. nurodė, kad draugai paprašė jų mašina nuvežti juos į pirtį, grįžtant jį sustabdė muitinė ir tikrinimo metu rado 60 pakelių cigarečių, apie kuriuos jis nieko nežinojau, kadangi pirmą kartą sėdo už šio automobilio vairo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tai patvirtina jo parašas ant administracinio teisės pažeidimo protokolo. V. B. į teismo posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2015-06-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 024622/RŽ51-1340, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, 2015-06-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 016531 ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 170,40 Eur. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632str. 2d., sudėtį.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. V. B. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo už tokio pažeidimo padarymą baudžiamas pirmą kartą, darytina išvada, kad administracinė nuobaudos tikslai bus pasiekti skyrus baudą sankcijos ribose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
V. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632str. 2d. skirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur dydžio baudą su 800 vnt. cigarečių baltarusiškomis banderolėmis „NZ Sun“ ir 400 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „5 Minsk SUPERSLIMS“ konfiskavimu.
Konfiskuoti Klaipėdos teritorinės muitinės 2015-06-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 016531 iš V. B. paimtus 800 vnt. cigarečių su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis „NZ Sun“ ir 400 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „5 Minsk SUPERSLIMS“, kurių bendra vertė 170,40 Eur.
Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
Informuoti V. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 100155.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Inga Sakalauskaitė