Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2906-835-2013].docx
Bylos nr.: 2-2906-835/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bitė Lietuva" 110688998 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-2906-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-02429-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.1.; 116.5.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. rugpjūčio 9 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva” ieškinį atsakovei J. Ž. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 401,43 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (36,00 Lt už advokato pagalbą ir 72,00 Lt žyminį mokestį).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013-07-23 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – specialiosios paslaugos teikimo sąlygų sutarties (b. l. 4), bendrosios paslaugų teikimo sąlygų sutarties (b. l. 5, 6), informacijos apie asmenį (b. l. 8), advokato atstovavimo sutarties (b. l. 9), mokėjimų nurodymais (b. l. 11,12) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. Ž. 401,43 Lt skolą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-07-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (36,00 Lt už advokato pagalbą ir 72,00 Lt žyminį mokestį) ieškovei UAB „Bitė Lietuva” (į. k. 110688998).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                              Audra Dudzinskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo