Byla Nr. T-1393-548/2018

                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

                            2.5.14.; 2.1.10.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2018 m. birželio 28 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė:

2018 m. gegužės 21 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-338 nutarta taikyti nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2018 m. gegužės 17 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 65 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį nepažeidė nustatytų vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, neskatintas. Nuteistojo elgesys šiuo metu vertinamas kaip teigiamas. Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – mokosi, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, prisideda prie visuomeninės nuteistųjų veiklos. Nuteistasis vykdo laisvės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

A. S. nuteistas 2014-12-05 Šiaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. l d. – 8mėnesiams laisvės atėmimo. BK 64 str. 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 3 mėn. laisvės atėmimo su 23 (MGL) bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

2014-              12-19 Mažeikių r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. l d. – 40 MGL bauda. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 4 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir  galutinė bausmė paskirta 1 metai 9 mėn. laisvės atėmimo su 50 (MGL) bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2015-              02-03 Mažeikių r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. l d., 3 d. 2013-03-15 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-12-05 nuosprendžiu ir 2014-12-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir  galutinė bausmė paskirta 2 metai 3 mėn. laisvės atėmimo su 50 (MGL) bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

2015-07-15 Mažeikių r. apylinkės teismo nutartimi  panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2015-02-03 nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžia – 2016 m. birželio 14 d., bausmės pabaiga – 2018 m. rugsėjo 12 d.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos  tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą  manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos,  yra socialinio tyrimo išvada.

Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. gegužės 17 d. protokolo Nr. 92-362 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2018 m. gegužės 21 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-338 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Kaltę nusikalstamos veikos padaryme pripažino. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas nebuvo. Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – mokosi 10 klasėje, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, prisideda prie visuomeninės nuteistųjų veiklos. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje; nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų; ryšių palaikymas su artimaisiais; teigiama darbinė motyvacija. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė komisijos nustatytas rekomendacijas.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu  ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

n u t a r i a:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2018 m. gegužės 21 d. nutarimą Nr. 93-338 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos  gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas                                                                                Ričardas Juodis