Administracinio teisės pažeidimo byla

                    Nr. A2.8-735-339/2016

                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00582-2016-2

      Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52 (2.9.2; 2.14.)

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  N U T A R I M A S

            2016 m. birželio 7 d.

                                                                        Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B., išnagrinėjo O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.             

Teismas  n u s t a t ė:

O. B. 2016 m. kovo 12 d., apie 12 val., Telšių m., Turgaus a., iš nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo vieną pakelį cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir šešis pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų vertė 20,44 Eur. Šiais savo veiksmais O. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio, pakeisto 2015 m. gegužės 21 d. įstatymu Nr. XII-1738, reikalavimus. O. B. šį pažeidimą padarė, būdama bausta už ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 5 d.

Pažeidimas nustatytas pagal O. B. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų V. S., A. A., A. V., T. T. tarnybinius pranešimus, fotonuotraukas, suradimo-paėmimo protokolą, Muitinės departamento prie LR FM raštą dėl sulaikymų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į O. B. prašymą, paskirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 30 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

O. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su vieno pakelio cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir šešių pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 30 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. birželio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

Cigarečių, saugomų Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui. 

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Vitalija Liauzginienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.8-735-339/2016, nutarime išdėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)