(S)

                                                                     Proceso Nr. 2-05-3-02504-2011-5                  

                                                     Kategorija  35.3.6; 35.5; 42.10; 116.5.2 (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja R. U., sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „Kauno švara“ atstovui, atsakovui A. B., viešame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno švara“, į.k 132616649, buveinės adresas – Statybininkų g. 3, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, ieškinį atsakovui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vietą – (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, į.k. 111106319, buveinės adresas – Laisvės al. 96, Kaunas, dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 319,14 Lt skolos, 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Ieškovo atstovas į teismo posėdyje neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, priimti sprendimą už akių, priteisti išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą viešojo paskelbimo spaudoje būdu – 265,80 Lt.

Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašė ieškinį tenkinti.

Atsakovui tinkamai įteikus procesinius dokumentus, per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (b. l. 6), ataskaitų (b. l. 7-10), 2010-09-08 įsipareigojimo (b. l. 17) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 319,14 Lt skola pagal prievolę  priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.584 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 67,00 Lt ir 265,80 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešojo paskelbimo spaudoje būdu priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d. ), o pašto išlaidos – 9,10 Lt priteistinos valstybei iš atsakovo  (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį  tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Kauno švara“, į.k 132616649, buveinės adresas – Statybininkų g. 3, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 319,14 Lt (tris šimtus devyniolika litų 14 ct) skolos, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 265,80 Lt (du šimtus šešiasdešimt penkis litus 80 ct) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešojo paskelbimo spaudoje būdu.

              Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vietą – (duomenys neskelbtini), 9,10 (devynis litus 10 ct) Lt pašto išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. Nr. 115).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo  sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                             R. U.