Teikimas Nr. T-2363-725/2021

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1461-725/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08331-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1461-725/2021.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė 2021 m. gruodžio 9 d. teikime nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini), liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti K. S.. 2021 m. liepos 10 d. įteiktas pranešimas K. S. dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo, tačiau dėl automobilio dokumentų atsiėmimo kreiptasi nebuvo.

Daiktiniai įrodymai saugomi byloje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsniu ir 2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko įsakymu Nr. V-94 dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu, vyresnioji specialistė prašo nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie nurodyti teikime.

Teikimas tenkintinas.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. e1-1461-725/2021 ir 2021 m. balandžio 8 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo, be kita ko, nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą (duomenys neskelbtini) aikštelėje (duomenys neskelbtini), konfiskuoti; transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, (duomenys neskelbtini) išduotą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti K. S.; techninės apžiūros rezultatų kortelę, transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus baudžiamojoje byloje, perduoti turto konfiskavimą vykdysiančiam antstoliui.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. liepos 2 d.

Dėl teikime minimų daiktų – transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties (duomenys neskelbtini), liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) K. S. nesikreipė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistas K. S., yra įsiteisėjęs, dėl daiktų grąžinimo nuteistasis į teismą niekada nesikreipė, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (duomenys neskelbtini), liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktini prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimą tenkinti.

Daiktus – transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini), liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) palikti prie bylos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                           Živilė Bliūdžiuvienė