Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2280-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01899-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 24 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant M. K.,

išnagrinėjęs M. K. (M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, vedusio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. K. 2015 m. rugpjūčio 10 d., 13.09 val., Vilniuje, Pilaitės pr., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 kilometrų per valandą greičiu (įvertinus 4 km/h paklaidą – 102 km/h greičiu) ir taip viršijo leistiną toje vietoje iki 50 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, policijos pranešimu, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu buvo užfiksuotas važiuojančio automobilio greitis 106 km/h (įvertinus 4 km/h paklaidą – 102 km/h greitis), kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h. Automobilį vairavo M. K..

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-07-30 pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 2015-03-19  pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į M. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 2 kartus, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

M. K. (M. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-2280-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15051219143.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Vaclavas Karšulis