Teikimas Nr. T-61-737/2016

Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00495-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 30  d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą L. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)”, gyv. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

L. C. 2015-07-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., nubaudžiant ją 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos ir vienu trečdaliu sumažintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, L. C. paskiriant įpareigojimą: viso bausmės vykdymo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo nutraukti probuojamosios (nuteistosios) L. C. priežiūros vykdymą prieš terminą. Nurodo, kad nuteistoji L. C. į probacijos tarnybos registrą yra įtraukta nuo 2015-08-27. L. C. buvo rašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo metu L. C. nubuvo taikyti įspėjimai, ji vykdo teismo nustatytas pareigas. L. C. turi gyvenamąją vietą, dirba UAB  „(duomenys neskelbtini)” Ukmergėje. Nėra duomenų apie L. C. atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinės teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, bei į tai, kad probuojamoji faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimu siūlo nutraukti nuteistosios priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (BK 75 str. 5 d.).

Probacijos įstatyme nustatyti probacijos tikslas ir principai, probacijos vykdymo tvarka ir sąlygos, asmenų, kuriems paskirta probacija, teisinė padėtis, probacijos vykdymo teisėtumo priežiūra (Probacijos įstatymo 1 str. 1 d.); Probacijos įstatymo paskirtis – nustatyti tokią probacijos vykdymo tvarką ir sąlygas, kad asmuo, atlikęs probaciją, savo gyvenimo tikslų siektų teisėtais būdais ir priemonėmis (Probacijos įstatymo 1 str. 2 d.). Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (Probacijos įstatymo 4 str. 1 d.).

Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numatyta, jog Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-07-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo vieneriems terminas baigiasi 2016-08-11, todėl trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2016-05-11. Probuojamoji (nuteistoji) nepažeidė teismo paskirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bausmės vykdymo atidėjimo (probacijos) laikotarpiu probacijos sąlygų nepažeidė, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, taip pat ji nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamosios resocializaciją ir mažinti jos nusikalstamų veikų recidyvą gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl nuteistosios priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 339, 362, 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

              n u t a r ė :

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą.

Nutraukti prieš terminą nuteistosios (probuojamosios) L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą, vykdomą pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-07-15 nuosprendį Nr. 1-146-836/2015.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Jūratė Petraškienė