Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2485-399-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-2485-399/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.2.-2485-399/2014

Proceso Nr. 4-28-3-02098-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

(S)

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. gruodžio 8 d.

Marijampolė

                           

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. vieta -, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant ir

 

NUSTATĖ:

 

E. K. 2014-11-27, apie 15.15 val., iš parduotuvės, „Norfa“, esančios V.Kudirkos g. 47, Marijampolėje, vagystės būdu pagrobė UAB „Norfa“ priklausantį smulkųjį turtą, t.y. du pakelius pašteto, kurių vertė 6,18 Lt. E. K. vagystės būdu pagrobdama svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

E. K. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

E. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-8935850 (b.l.1), Norfa pareiškimas (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.3) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,  požymius.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas  asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas E. K. skiria minimalią LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytą baudą.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

E. K. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų)  (89 EUR) baudą;

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. 

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK, E. K..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

             

 

Teisėja                                                         Janina Zaržeckienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka