Teikimas Nr. T-124-477/2024

Proceso Nr. 1-01-1-27689-2022-1

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.1.10.1; 2.10.12

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gegužės 20 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,

dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Šipelienei,

S. A. atstovui advokatui Juozui Bučinskui,

Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo S. A.,

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023 m. birželio 5 d. nutartimi S. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi S. A. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo terminas pratęstas.

Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimu prašoma pratęsti S. A. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdyje Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovė teikimą palaikė, paaiškino, kad S. A. reguliariai lankosi Zarasų Psichikos sveikatos centre, vartoja skirtus vaistus, jam reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiūra.

Prokurorė teismo posėdyje su Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.

S. A. gynėjas neprieštaravo, jog S. A. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas.

Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog S. A. Psichikos sveikatos centre stebimas bei gydomas nuo 2014 metų. Per stebėjimo laikotarpį reguliariai lankėsi Psichikos sveikatos centre, gydėsi, vaistus vartoja. S. A. serga psichikos liga, yra būtinas nuolatinis jo stebėjimas bei gydymas. 2024 m. balandžio 30 d. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro sudaryta komisija nutarė, kad S. A. būtina ir toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

 Esant nustatytoms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad S. A. ir toliau turi būti ambulatoriškai stebimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl teikimas tenkintinas ir ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis jam pratęstinas. Aplinkybių, dėl kurių ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turėtų būti pakeistas ar panaikintas, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.

n u t a r i a:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas  Rimvydas Žukauskas