Civilinė byla Nr. 2-357-393/2014;
proceso Nr. 2-27-3-00251-2014-9;
procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.3; 117.1.
(S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 29 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos I. K. skundo dėl neteisėtų antstolės Daivos Kelmelienės veiksmų priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Pareiškėja skundu prašo sustabdyti ir nutraukti antstolės Daivos Kelmelienės veiksmus, susijusius su vykdomąja byla Nr. 0164/10/01164, kurioje vykdomas išieškojimas iš pareiškėjos (skolininkės) darbo užmokesčio išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai.
Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiškėja privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Šio teisinio reglamentavimo kontekste pripažintina, kad skundams dėl antstolių veiksmų yra nustatyta išankstinė ginčų sprendimo ne teisme tvarka, todėl pareiškėja jos turi laikytis ir skundą pateikti antstolei.
Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys ir į tai, kad šios kategorijos bylos teismingos teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio buveinė. Antstolės Daivos Kelmelienės kontoros buveinė yra Alytaus mieste, todėl ši byla, antstolei atsisakius patenkinti pareiškėjos skundą, būtų teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į anksčiau minėtas aplinkybes, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti, nes ji nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Pareiškėja skundą turėtų pateikti antstolei, kuri skundo nepatenkinimo atveju, skundą su vykdomąja byla persiųstų apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolės kontoros buveinė, šiuo atveju – Alytaus rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., teisėja
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti pareiškėjos I. K. skundą dėl neteisėtų antstolės Daivos Kelmelienės veiksmų ir jį su priedais grąžinti pareiškėjai.
Dėl nutarties per septynias dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irma Blekaitienė