VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-61-831/2016 (buvęs bylos Nr. e2-2021-831/2015) pagal ieškovo UAB „GELVORA“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos, netesybų, nuostolių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių

  n u s t a t ė:

2015-11-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „GELVORA“ ieškinys atsakovui E. B., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 272,17 € skolos už pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ atsakovui suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, 48,99 € delspinigių, 15,63 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. metines procesines palūkanas ir 15 € bylinėjimosi išlaidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio).

2016-01-12 atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieškovė prašo, kad šiuo atveju byloje būtų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinio pareiškimą ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

2004-03-01 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 292A6001940367 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Tele2“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas. Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas pirminiam kreditoriui 272,17 € už jam suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas.

2009-03-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 ieškovas iš pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolą, atsakovė apie tai buvo informuota atskiru rašytiniu pranešimu ir pateikiant teismui pastarąjį ieškinį.

           Iš sutarties kylančios šalių prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 str. 1 d.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.), šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Tuo tarpu atsakovė iš minėtos Sutarties kilusių savo prievolių aukščiau pažymėta dalimi neįvykdė nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam – ieškovui, ir turi būti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties šalimi. Dėl šių aplinkybių jis privalo ne tik natūra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti 272,17 € skolos), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui (ieškovui), kaip pirminio kreditoriaus teisių perėmėjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.261 str).

Ieškovas dėl savo pažeistų teisių gynimo turėjo 15,63 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti pirminiam kreditoriui 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl ieškovas, kaip naujasis kreditorius, pagrįstai yra paskaičiavęs atsakovui ir reikalauja iš jo priteisti 48,99 € delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2015-04-04 iki 2015-10-01 (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d.).

Atsakovo pareigą mokėti kompensacines 5 proc. metines palūkanas ieškovui nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo nustato įstatymas – Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovas byloje patyrė 15 € bylinėjimosi išlaidų, sumokėdamas valstybei tokio dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovo reikalavimu tenka atsakovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3 € sumos, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 272,17 € (du šimtus septyniasdešimt du eurus ir 17 euro ct) skolos už suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, 48,99€ (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 99 euro ct) delspinigių, 15,63 € (penkiolika eurų ir 63 euro ct) nuostolių (ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų), 5 % (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistos sumos (336,79 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 € (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.