Administracinė byla Nr.A2.11.-334-277/2011

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00306-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

50.1.1; 52.3.

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 28 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1971 m. liepos 17 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

              M. S. 2011 m. kovo 27 d., apie 19 val. 30 min., būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2,27 promilės alkoholio iškvėptame ore), Tverčiaus miestelyje, keikdamas necenzūriniais žodžiais įžeidė einančių savo pareigas policijos pareigūnų G. Ž. ir M. Z. garbę ir orumą.

              Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

              Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų G. Ž. ir M. Z. tarnybiniai pranešimai, paties M. S. paaiškinimas.

              M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė, būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, M. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

              M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą  Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                        (Parašas)                                                                      Algirdas Baliulis

Nuorašas tikras

Teisėjas

Algirdas Baliulis

2010-03-28

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalis nustato, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57445, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pateiktas teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalį, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti.

              Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis nustato, kad, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.