Teikimas Nr. T-654-1226/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23491-2022-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.19; 2.5.21.
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2024 m. liepos 25 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo 2023-12-20 nuosprendžiu V. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 2 d. (2023-03-30 įstatymo Nr. XIV-1866 redakcija galiojusi iki 2023-06-01) ir jam skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2022-10-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams.
Taip pat V. V. nuteistas pagal šiuos nuosprendžius: 1) 2013-02-21 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 1 d. galutine bausme - 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo; 2) 2016-09-21 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. galutine bausme - 8 parų arešto; 3) 2018-06-12 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. galutine bausme - 4 mėn. viešųjų darbų, kurie 2018-11-27 pakeisti į 19 parų arešto; 4) 2018-11-23 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. galutine bausme - 6 mėn. viešųjų darbų; 5) 2019-04-09 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. galutine bausme - 50 parų arešto; 6) 2019-06-28 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine bausme - 50 parų arešto; 7) 2020-04-09 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine bausme - 60 parų arešto; 8) 2020-04-23 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine bausme - 90 parų arešto; 9) 2020-10-15 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., LR BK 140 str. 2 d. galutine bausme - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, kurio 2021-01-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu atidėtas vykdymas 3 metams, kurio vykdymo atidėjimas 2022-07-28 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas; 10) 2022-10-27 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine bausme - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-07-04 gautas nuteistojo V. V. prašymas dėl Šiaulių apylinkės teismo 2023-12-20 nuosprendžio peržiūrėjimo. Jis prašo pritaikyti naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023-06-01. Nuteistasis prašo sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023-06-01 įsigaliojo 2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2672, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).
Kaip minėta, V. V. Šiaulių apylinkės Šiaulių rūmų 2023-12-20 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. V. buvo nuteistas už tai, kad įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą 720 Eur vertės turtą. Padaryta veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), nustačius kvalifikuojantį požymį - įsibrovimą į patalpą, tuo tarpu pagrobto turto vertė veikos kvalifikacijai jokios įtakos neturėjo. Nors 2023-06-01 įsigaliojusiu įstatymu Nr. XIV-1925, vagystę kvalifikuojantis požymis - įsibrovimas į patalpą yra numatytas jau BK 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau sankcija už šią nusikalstamą veiką išliko identiška.
Atsižvelgiant į tai, jog nuteistojo V. V. teisinė padėtis, įvertinus 2023-06-01 įsigaliojusį BK pakeitimo įstatymą Nr. XIV-1925, nesikeičia, todėl Šiaulių apylinkės teismo 2023-12-20 nuosprendžio, kuriuo V. V. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskiriant jam 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, keisti nėra pagrindo, todėl prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
nuteistojo V. V. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Egidijus Selvenis