Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2677-240-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-2677-240/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla Nr. A2.2.-2677-240/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-02519-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3.;41.1.

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m.

balandžio 22 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              Pil. Ž. S. 2011-04-02, apie 21.20 val., prekybos centre „Taupyk“, esančiame Kaune, Marių g. 2, slaptai pagrobė prekių 9,58 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla išnagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta asmeniškai, pasirašytinai (b.l. 1, 2), prašymų, pareiškimų negauta. 

Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), paaiškinimu ( b.l. 4), pareiškimu ( b.l. 13), paaiškinimu ( b.l. 14), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad Ž. S. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Ž. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.

Ž. S. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, iš ankstesnių nuobaudų išvadų nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areštas.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

 

n u t a r i a :

 

              Ž. S. paskirti administracinę nuobaudą - administracinį areštą 25 paroms, atliekant areštą policijos įstaigos nustatytoje vietoje.

              Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

              Administracinį areštą vykdyti nuo nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas